机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂1402民初1389号
裁判要旨
首先，被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市江州支公司在举证期限内未提供机动车商业保险合同及其对应的免责条款供本案其他当事人特别是投保人朱开旋予以质证，故对于合同格式免责条款是否产生效力，本院无法认定，其应对举证不能承担不利后果；其次，保险合同是投保人与保险人之间签订的合同，该合同仅在双方之间产生约束力，被保险人作为第三人，保险公司对其设定“非医保不赔”条款，限制并损害了第三人的权益，根据合同相对性原则保险合同对第三人没有约束力；最后，受害人因交通事故受伤进行治疗，用药的种类和剂量已不属于其控制的范围，且从保护受害人人身健康权的角度出发，保险公司也不应通过合同约定对用药范围予以限制。 可见，被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市江州支公司提出扣除非医保用药的意见违背了合同权利义务对等的原则。 综合上述理由，被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市江州支公司提出医疗费应扣除非医保用药意见于法无据，损害了第三人的利益，本院不予采信。 同时，对其提出的非医保用药鉴定申请，本院不予准许。 二、关于原告经济损失计算的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，并参照《2019年广西壮族
摘要
覃秋月与朱开旋、中国人民财产保险股份有限公司崇左市江州支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初1389号 原告：覃秋月，女，1986年11月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：陆志良，广西艺高律师事务所执业律师。 被告：朱开旋，男，1988年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住广西壮族自治区崇左市。 委托诉讼代理人：黄新凤……