财产损害赔偿纠纷 (2015)延中民三终字第00321号
裁判要旨
中信富县公司对其机房楼供水管道享有所有权,负有管理维护责任,供水管道漏水,其未尽到管理维护责任,损毁原告房产,存在过错,故其应对原告的损失承担赔偿责任。电信公司辩称原告房产受损还有其它原因导致,但未向法庭提供相应证据支持其主张,故不予采纳。原告房产加固及恢复费用按鉴定意见予以支持。原告已支出的鉴定费据实予以支持。判决:被告中信富县公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告张长寅加固及恢复富房权证城字第9910**号房产费用72667.17元及鉴定费24000元。案件受理费2216元,由被告中信富县公司承担。宣判后,中信富县公司不服一审判决,向本院提起上诉称:1、不可否认导致被上诉人房屋裂缝、倾斜的直接原因为上诉人机房楼供水管道破裂漏水所致。此情况上诉人不知情,被上诉人发现房屋裂缝、倾斜的情况未告知上色,而是将上诉人诉至法院,多次寻找原因才知是地下管道爆裂。被上诉人做为住户,对自己所住房屋负有安全注意和维护的义务,故上诉人应该承担一定的责任;2、房屋发生事故后,通过双方及法院,自来水厂共同勘验,可认定房屋在设计时存在安全隐患。上诉人管道破裂后水流下房屋主体之下的地沟,导致地基下沉,墙体裂缝是
摘要
中信富县公司对其机房楼供水管道享有所有权,负有管理维护责任,供水管道漏水,其未尽到管理维护责任,损毁原告房产,存在过错,故其应对原告的损失承担赔偿责任。电信公司辩称原告房产受损还有其它原因导致,但未向法庭提供相应证据支持其主张,故不予采纳。原告房产加固及恢复费用按鉴定意见予以支持。原告已支出的鉴定费据实予以支持。判决:被告中信富县公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告张长寅加固及恢复富房权证城字第9910**号房产费用72667.17元及鉴定费24000元。案件受理费2216元,由被告中信富县公司承担。宣判后,中信富县公司不服一审判决,向本院提起上诉称:1、不可否认导致被上诉人房屋裂缝、倾斜的
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民三终字第00321号上诉人(原审被告)中国电信股份有限公司富县分公司(以下简称中信富县公司)。委托代理人王三宏,男,1964年10月2日生,代理权限为一般代理。委托代理人栾亚萍,陕西嘉岭律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)张长寅,男,1939年12月27日出生。委托代理人刘山河,陕西树众律师事务所律师。代理权限为一般代……