信用证纠纷 (2016)粤12民终1399号
裁判要旨
本案是信用证纠纷,综合当事人的上诉和查明的事实,二审争议的焦点是工行德庆支行的垫付行为是否成立,德庆金辉公司应否向工行德庆支行偿还垫付款41838371.93元及利息问题。工行德庆支行与德庆金辉公司存在信用证关,信用证到期后,工行德庆支行为德庆金辉公司垫付相应款项给德庆中建公司,但是,经查明,工行德庆支行没有按照信用证记载和约定的账户将相应款项交付给德庆中建公司,而是将相应款项汇付到费约定的德庆中建公司的收款账户,收取垫付款,并用于偿还德庆中建公司拖欠其银行贷款,由于工行德庆支行未能提供证据证明其上述行为征得德庆中建公司同意或授权,故原审认定工行德庆支行没有支付信用证款项给受益人德庆中建公司,并无不当,本院予以维持。工行德庆支行的垫付行为不成立,其上诉请求德庆金辉公司偿还垫付款41838371.93元及利息,理据不足,本院不予支持。由于工行德庆支行的垫付行为不成立,其上诉请求确认对德庆富民公司所有的位于德庆县悦城镇悦城桥北面土地使用权(土地使用权证:德府国用【2012】第2293号和德府国用【2012】第2294号)享有优先受偿权,对德庆中建公司提供质押的应收账款享有优先受偿权,德庆县
摘要
本案是信用证纠纷,综合当事人的上诉和查明的事实,二审争议的焦点是工行德庆支行的垫付行为是否成立,德庆金辉公司应否向工行德庆支行偿还垫付款41838371.93元及利息问题。工行德庆支行与德庆金辉公司存在信用证关,信用证到期后,工行德庆支行为德庆金辉公司垫付相应款项给德庆中建公司,但是,经查明,工行德庆支行没有按照信用证记载和约定的账户将相应款项交付给德庆中建公司,而是将相应款项汇付到费约定的德庆中建公司的收款账户,收取垫付款,并用于偿还德庆中建公司拖欠其银行贷款,由于工行德庆支行未能提供证据证明其上述行为征得德庆中建公司同意或授权,故原审认定工行德庆支行没有支付信用证款项给受益人德庆中建公司,
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤12民终1399号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司德庆支行,住所地:广东省德庆县朝阳东路13号,组织机构代码61786634-9。负责人:刘建文,该行行长。委托代理人:扶兵奇,广东百科律师事务所律师。委托代理人:朱恺炜,广东百科律师事务所律师。被上诉(原审被告):德庆金辉罗洪水泥厂有限公司,住所地:广东省德庆县悦城镇西郊,组织机构……