确认合同效力纠纷 （2017）冀07民终1979号

双方于2015年7月29日签订的协议约定，赵新民向赵云晓支付抚养费、精神损失费50万元，并约定了具体的给付时间。赵新民提供的2015年7月30日行政处罚决定书，只能证明双方当日双方因讨要抚养费发生争执，并不能证明赵新民在签订协议时受到胁迫作出了违背真实意思的表示。且赵新民已在签订协议前支付了20万元，对其该支付行为系在胁迫下施行的主张也未提供证据证明。证人闫某出具的书证内容与询问笔录中的陈述前后矛盾，故不予采信。综上，赵新民不符合撤销权主体是受损害方的要求，该撤销权不能成立。案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定判决，驳回赵新民的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由赵新民负担。赵云晓的委托诉讼代理人范鹏在二审中称，赵新民是赵云晓之父，十五年前与赵云晓之母离婚，2013年与赵云晓相认。之后常向赵云晓借款。后赵云晓因结婚而催赵新民还款，赵新民给赵云晓打了两张借条，一张20万元，另一张30万元。7月29日写了协议。后在向赵新民要账时发生冲突，赵云晓被打，范鹏又打了赵新民而被拘留。本院查明事实与一审法院查明事实相同。本院认为：一审卷中有赵新民写的借条，其于201

双方于2015年7月29日签订的协议约定，赵新民向赵云晓支付抚养费、精神损失费50万元，并约定了具体的给付时间。赵新民提供的2015年7月30日行政处罚决定书，只能证明双方当日双方因讨要抚养费发生争执，并不能证明赵新民在签订协议时受到胁迫作出了违背真实意思的表示。且赵新民已在签订协议前支付了20万元，对其该支付行为系在胁迫下施行的主张也未提供证据证明。证人闫某出具的书证内容与询问笔录中的陈述前后矛盾，故不予采信。综上，赵新民不符合撤销权主体是受损害方的要求，该撤销权不能成立。案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定判决，驳回赵新民的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1979号上诉人（原审原告）：赵新民，男，1965年7月7日出生，汉族，现住桥西区。委托诉讼代理人：刘炜，河北扬正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵云晓，女，1990年6月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：范鹏（赵云晓丈夫），男，1988年11月13日出生，汉族，现住址同上。上诉人赵新民因与被上诉人赵云晓确认……