生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙10民终1000号

本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，该院予以确认。被告陈某1负事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。被告陈某1系未成年人，故应由其监护人陈某2承担赔偿责任。原告未有证据证明其需要护理及需加强营养，故其关于护理费及营养费的主张，该院不予支持。原告周某合理的诉讼请求，该院依法予以支持。原告主张的保留后续治疗费用的诉权合理，该院予以支持，原告可待相关费用产生后再另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决：一、由被告陈某2在判决生效之日起十五日内赔偿原告周某各项损失5270元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈某2负担。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点有两项：一、仙公交认字2016第［3310242016D01581］号道路交通事故认定书是否可作为本案的定案依据。上诉人认为被上诉人单方修改了仙公交认2016第［3310242016D0

本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，该院予以确认。被告陈某1负事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。被告陈某1系未成年人，故应由其监护人陈某2承担赔偿责任。原告未有证据证明其需要护理及需加强营养，故其关于护理费及营养费的主张，该院不予支持。原告周某合理的诉讼请求，该院依法予以支持。原告主张的保留后续治疗费用的诉权合理，该院予以支持，原告可待相关费用产生后再另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决：一、由被告陈某2在判决生效之日起十五日内赔偿原告周

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1000号上诉人（原审被告）：陈某1，男，2000年3月14日出生，汉族，住仙居县。法定代理人：陈某2，男，1969年3月3日出生，汉族，住仙居县。被上诉人（原审原告）：周某，女，2000年10月3日出生，汉族，住仙居县。法定代理人：陈某3，女，1975年9月27日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：徐娅，浙江安州律师事务所律师。原……