（2014）邢执复字第21号

异议人提出王建国的执行申请不符合民诉法的规定，已超过了时效的理由不充分，所提异议不能成立，遂作出（2014）西执异字第95号执行裁定，驳回了邢台成宇房地产开发有限公司的异议。除桥西法院查明的情况外，本院另查明，桥西法院执行的王建国施工队与邢台成宇房地产开发有限公司、河北安仁实业集团房地产公司欠款纠纷一案中，执行依据为桥西法院2008年1月25日作出的（2007）西民初字第1082号民事调解书，该案在调解过程中，双方虽在调解笔录上签了字，但调解书制作后并未及时送达原告王建国，直到2014年2月才将该调解书送达王建国。调解协议达成后，原告王建国一直向桥西法院本案主审法官主张其权利，该主审法官也一直向被告方做工作要求其自动履行。本院认为，桥西法院未及时将制作后的调解书送达原告王建国，责任不在王建国。该案申请执行期间应从桥西法院送达给王建国之日起算，显然该调解书的申请执行期限不超过二年。因此，申请复议人认为申请执行人王建国申请期限超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第

异议人提出王建国的执行申请不符合民诉法的规定，已超过了时效的理由不充分，所提异议不能成立，遂作出（2014）西执异字第95号执行裁定，驳回了邢台成宇房地产开发有限公司的异议。除桥西法院查明的情况外，本院另查明，桥西法院执行的王建国施工队与邢台成宇房地产开发有限公司、河北安仁实业集团房地产公司欠款纠纷一案中，执行依据为桥西法院2008年1月25日作出的（2007）西民初字第1082号民事调解书，该案在调解过程中，双方虽在调解笔录上签了字，但调解书制作后并未及时送达原告王建国，直到2014年2月才将该调解书送达王建国。调解协议达成后，原告王建国一直向桥西法院本案主审法官主张其权利，该主审法官也一直

河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）邢执复字第21号申请复议人：邢台成宇房地产开发有限公司，住所地：邢台市中兴西大街214号。机构代码：71839511-X。法定代表人：彭会敏，该公司董事长。委托代理人：闫兰会，邢台成宇房地产开发有限公司职员。申请执行人：王建国施工队。负责人：王建国。申请复议人邢台成宇房地产开发有限公司不服河北省邢台市桥西区人民法院（2014）西执异字第95号裁……