生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）齐民一终字第306号

牟××殴打华×，踹碎出租车挡风玻璃是本案的基本事实，牟××应对华×所受损失承担主要赔偿责任。华×遇事不冷静，处理问题不当，是导致案件发生的原因之一，因此一审法院判决华×承担20%的责任，牟××承担80%的责任并无不当。二审期间，华×、牟××均提供证人证实当地出租车行业的日平均收益，但是双方证人证实不一致，且没有其他证据佐证华×主张的营运损失，故本院无法支持华×关于营业损失的诉讼主张。牟××称华×的出租车挡风玻璃坏了可以当天更换，没有事实和法律依据，事发之后华×在医院住院，出院后对挡风玻璃进行修理亦符合情理，因此原审法院依据医院诊断确定的误工时间以及参照出租车行业标准支持华×的误工费符合法律规定，本院对牟××的该项上诉理由不予支持。关于鉴定费用承担问题，华×住院期间的用药有部分不合理用药亦有部分合理用药，原审法院依据司法鉴定意见扣除不合理用药和不合理的住院房间、床位使用费支持华×的医疗费，按照比例判决华×和牟××承担鉴定费用并无不当，因此牟××的该项上诉理由本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。华×、牟××的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

牟××殴打华×，踹碎出租车挡风玻璃是本案的基本事实，牟××应对华×所受损失承担主要赔偿责任。华×遇事不冷静，处理问题不当，是导致案件发生的原因之一，因此一审法院判决华×承担20%的责任，牟××承担80%的责任并无不当。二审期间，华×、牟××均提供证人证实当地出租车行业的日平均收益，但是双方证人证实不一致，且没有其他证据佐证华×主张的营运损失，故本院无法支持华×关于营业损失的诉讼主张。牟××称华×的出租车挡风玻璃坏了可以当天更换，没有事实和法律依据，事发之后华×在医院住院，出院后对挡风玻璃进行修理亦符合情理，因此原审法院依据医院诊断确定的误工时间以及参照出租车行业标准支持华×的误工费符合法律规定

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第306号上诉人（原审原告）华×。上诉人（原审被告）牟××。上诉人华×为与上诉人牟××健康权纠纷一案，不服齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长，审判员李颖莉、代理审判员高威参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，华×系出……