建设工程施工合同纠纷 （2021）津01民终1303号

北京建工公司与盛遵国签订的《工程承包施工合同》及劳务费用结算单均系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合法有效，北京建工公司未依约支付相关费用的行为已经构成违约，应承担违约责任，现盛遵国要求北京建工公司给付工程款206000元的请求并无不当，该院予以支持；关于利息请求，因双方在结算单中已有明确约定，并根据相关计算方式变更情况，该院认为，以支持北京建工公司支付盛遵国以206000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率2倍计算的利息，并支付自2019年8月20起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算的利息为宜。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决：“一、北京市建筑工程装饰集团有限公司于本判决生效之日起三日内给付盛遵国工程款206000元及利息（利息以下欠工程款206000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同

北京建工公司与盛遵国签订的《工程承包施工合同》及劳务费用结算单均系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合法有效，北京建工公司未依约支付相关费用的行为已经构成违约，应承担违约责任，现盛遵国要求北京建工公司给付工程款206000元的请求并无不当，该院予以支持；关于利息请求，因双方在结算单中已有明确约定，并根据相关计算方式变更情况，该院认为，以支持北京建工公司支付盛遵国以206000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率2倍计算的利息，并支付自2019年8月20起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1303号上诉人（原审被告）：北京市建筑工程装饰集团有限公司，住所地北京市石景山区翠谷玉景苑**楼。法定代表人：杜振羿，董事长。委托诉讼代理人：张若茜，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：盛遵国，男，1972年5月4日生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张宇泉，天津津北斗律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：佘宝雨，男，1965……