（2017）辽01民终2835号

本案原告沈阳市皇姑区铭贵建材经销处诉讼的依据：2014年3月30日的木材购销合同的相对人为本案原告与被告付晓波，付晓波签订合同当时给付原告货款200,000元，付晓波实收原告供货价值241,840元。原告对被告梅河口建筑工程段及除被告付晓波签字之外的送货单的诉求，因不能证明与本案属同一合同的法律关系，一审法院不予支持，原告应另行主张权利。被告付晓波、梅河口建筑工程段经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故一审法院依法缺席判决。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告付晓波于本判决生效后十日内给付原告沈阳市皇姑区铭贵建材经销处货款41,840元。上述款项被告付晓波如逾期履行,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费16,830元，保全费5,000元（原告已预交），由原告承担20,460元，被告付晓波承担1,370元。二审中，被上诉人梅河

本案原告沈阳市皇姑区铭贵建材经销处诉讼的依据：2014年3月30日的木材购销合同的相对人为本案原告与被告付晓波，付晓波签订合同当时给付原告货款200,000元，付晓波实收原告供货价值241,840元。原告对被告梅河口建筑工程段及除被告付晓波签字之外的送货单的诉求，因不能证明与本案属同一合同的法律关系，一审法院不予支持，原告应另行主张权利。被告付晓波、梅河口建筑工程段经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故一审法院依法缺席判决。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2835号上诉人（原审原告）：沈阳市皇姑区铭贵建材经销处，住所地沈阳市皇姑区陵东街道文官村。经营者：张玉树，该经销处负责人。委托诉讼代理人：ＸＸ宇、金瑛，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付晓波，男，1968年7月21日出生，汉族，住重庆市丰都县江池镇江洋村*组。被上诉人（原审被告）：梅河口建筑工程段，住所地梅河口……