金融借款合同纠纷 （2018）辽02民初625号

原告与被告同益实业签订的《授信协议》、《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规范，合法有效，双方均应遵照履行。原告依约向被告同益实业发放2000万元人民币贷款和98.3万美元贸易融资借款，被告同益实业应当按约定及时偿还，其逾期还款已构成违约，应承担相应的还本付息的民事责任。原告要求被告同益实业偿还2000万元人民币借款本金，因原告认可该被告在诉讼过程中偿还了38万元，故原告主张的借款本金中应当扣除偿还部分，剩余1962万元人民币本金，本院应予支持。原告主张的98.3万美元贸易融资借款，被告同益实业分文未还，原告该项主张本院应予支持。被告同益实业提出贸易融资款的本金应为982515.744美元，其未能提供相应证据证明，与原告提供的贸易融资借款借据中体现的借款金额不符，故被告同益实业该抗辩意见本院不支持。被告同益实业、同益石化、宋铁铭、黎源提出的上述两笔借款不属于同一法律关系，不能在同一案件中审理一节，本院认为，原告所主张的上述两笔借款，一部分是基于《借款合同》约定，向被告同益实业发放的2000万元人民币流动资金贷款，另一部分是基于进口押汇业务而向被告同益实业

原告与被告同益实业签订的《授信协议》、《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规范，合法有效，双方均应遵照履行。原告依约向被告同益实业发放2000万元人民币贷款和98.3万美元贸易融资借款，被告同益实业应当按约定及时偿还，其逾期还款已构成违约，应承担相应的还本付息的民事责任。原告要求被告同益实业偿还2000万元人民币借款本金，因原告认可该被告在诉讼过程中偿还了38万元，故原告主张的借款本金中应当扣除偿还部分，剩余1962万元人民币本金，本院应予支持。原告主张的98.3万美元贸易融资借款，被告同益实业分文未还，原告该项主张本院应予支持。被告同益实业提出贸易融资款的本金

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民初625号原告：招商银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路36号。统一社会信用代码：91210202756061882W负责人：谭洪震，行长。委托诉讼代理人：王宝庆，系公司员工。委托诉讼代理人：菅秉祥，系公司员工。被告：同益实业集团有限公司，住所地新宾满族自治县响水河乡响水河村。统一社会信用代码：912104227……