买卖合同纠纷 （2013）平民三终字第850号

本案中，商城县锦华建筑劳务有限公司与中国有色金属工业第六冶金建设有限公司签订的汝州天瑞煤焦化有限公司100万吨捣固焦扩建工程（C-3标段火车、汽车受煤坑工程）建筑工程施工分包合同中，明确约定叶宗福作为商城县锦华建筑劳务有限公司在该工程项目经理，且叶宗福全权负责履行合同，叶宗福在该合同签字并加盖有商城县锦华建筑劳务有限公司印章，以上情况可以看出，叶宗福在履行上述工程施工分包合同时，是代表商城县锦华建筑劳务有限公司的职务行为。在履行上述施工合同过程中，叶宗福与平顶山市鼎基混凝土有限公司业务员陈屹辉签订了《商品砼供需合同书》，该合同书上虽未加盖公章，但平顶山市鼎基混凝土有限公司已分批向该工程供应了商品砼，叶宗福也在平顶山市鼎基混凝土有限公司所供的多份预拌混凝土即商品砼结算表上需方处签名确认，后叶宗福与平顶山市鼎基混凝土有限公司结算，并支付了部分货款。上述行为发生在叶宗福作为工程项目经理在实际施工过程中，叶宗福的行为应属职务行为，后果应由商城县锦华建筑劳务有限公司承担。上诉人商城县锦华建筑劳务有限公司的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，判决适当，应予维持。根据《中华人民共和国民

本案中，商城县锦华建筑劳务有限公司与中国有色金属工业第六冶金建设有限公司签订的汝州天瑞煤焦化有限公司100万吨捣固焦扩建工程（C-3标段火车、汽车受煤坑工程）建筑工程施工分包合同中，明确约定叶宗福作为商城县锦华建筑劳务有限公司在该工程项目经理，且叶宗福全权负责履行合同，叶宗福在该合同签字并加盖有商城县锦华建筑劳务有限公司印章，以上情况可以看出，叶宗福在履行上述工程施工分包合同时，是代表商城县锦华建筑劳务有限公司的职务行为。在履行上述施工合同过程中，叶宗福与平顶山市鼎基混凝土有限公司业务员陈屹辉签订了《商品砼供需合同书》，该合同书上虽未加盖公章，但平顶山市鼎基混凝土有限公司已分批向该工程供应了商

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）平民三终字第850号上诉人（原审被告）商城县锦华建筑劳务有限公司，住所地。委托代理人王建丽，河南宇楼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）平顶山市鼎基混凝土有限公司。委托代理人赵朝阳，河南物华律师事务所律师。（特别授权）被上诉人（原审被告）中国有色金属工业第六冶金建设有限公司。委托代理人曹耀增，河南龙云律师事务所律师。上诉人商城县锦华建筑劳务有……