侵权责任纠纷 （2016）豫01民终8635号

不动产相邻的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。左涛、新郑卷烟厂双方均持有新郑市人民政府颁发的土地使用证，故左涛要求新郑卷烟厂返还土地的请求，属于土地使用权争议，应由人民政府处理，该院不予处理；经该院现场勘验，被告的两个粪便窨井及相关排污设施在双方相邻的风道内，对左涛生产生活造成一定的影响，新郑卷烟厂应将其硬化覆盖，不能有异味排出，对左涛的该请求该院予以支持；护墙砖坡、护墙土包及相关设施，在左涛拍卖所得涉案房产及土地之前已经存在，且为新郑卷烟厂维护防护根基所需，也为左涛财产安全起关键作用，故对左涛要求新郑卷烟厂拆除其在非法占用左涛的土地上垒的护墙砖坡、护墙土包及相关设施，消除危险，停止侵害并恢复原状的请求，该院不予支持；对于8个排污水口及3个排污气口及相关的排污设施，排水口系因被告方地势稍高，且平时并未排污，仅在下雨时用于排水所需，且排至风道管内，未对左涛造成侵害；排气口系新郑卷烟厂地下通道通风所需，对左涛亦未造成侵害，故对左涛该项请求，该院不

不动产相邻的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。左涛、新郑卷烟厂双方均持有新郑市人民政府颁发的土地使用证，故左涛要求新郑卷烟厂返还土地的请求，属于土地使用权争议，应由人民政府处理，该院不予处理；经该院现场勘验，被告的两个粪便窨井及相关排污设施在双方相邻的风道内，对左涛生产生活造成一定的影响，新郑卷烟厂应将其硬化覆盖，不能有异味排出，对左涛的该请求该院予以支持；护墙砖坡、护墙土包及相关设施，在左涛拍卖所得涉案房产及土地之前已经存在，且为新郑卷烟厂维护防护

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8635号上诉人（原审原告）：左涛，男，汉族，1981年10月17日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：左山岭，男，汉族，1954年9月17日出生，住新郑市。系左涛之父。被上诉人（原审被告）河南中烟工业有限责任公司新郑卷烟厂，住所地新郑市新华路1号。负责人李彦伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：穆群立，新郑市法律服务所法律工作者。上诉人左……