租赁合同纠纷 （2019）云2327民初252号
裁判要旨
原告提交的证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，证明原告欲证事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，原、被告协商签订《挖掘机租赁合同》，被告租赁原告的挖掘机用于中和支那到岔河公路边打保坎。 合同约定挖掘机租赁费每月27000元，每月工作200小时，超过部分每小时按140元计费，不满200小时按200小时计算，租赁费每月结算一次，为20000元，剩余费用挖掘机出场后一个月内结清等内容。 2017年6月15日原、被告结算，被告向原告出具欠条一份，内容为：2017年挖机进场时间是4月6日（进场）到6月15日，总天数70天900元，63000元-15000元，欠（肆万捌仟元整）到2017年6月30日前付清，欠款人严清明，2017年6月15日。 后被告于2017年7月18日支付10000元，11月6日支付10000元，尚欠28000元至今未支付。 本院认为：本案系租赁合同关系。 本案中，原、被告签订的挖掘机租赁合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法为有效合同，对当事人有法律约束力，且原告已履行挖掘机合同
摘要
毛成刚与严清明租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2327民初252号原告：毛成刚，男，1983年7月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。 被告：严清明，男，1972年8月9日生，住四川省会东县，未到庭。 原告毛成刚与被告严清明租赁合同纠纷一案,本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告毛成刚到庭参加诉讼，被告严清明经传票传唤拒不到庭。 本案现已审理终结。 ……