组织、领导传销活动 （2016）闽02刑终784号

上诉人何二求组织、领导传销活动，骗取他人财物，直接或间接发展下线人员累计达64人，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。本案系共同犯罪。原判综合考虑何二求到案后能如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪，对其从轻量刑并无不当。何二求的上诉理由依据不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　余　强审 判 员　　黄宏亮审 判 员　　洪　维二〇一六年十二月二十九日书 记 员　　王中义代书记员　　黄小红附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三

上诉人何二求组织、领导传销活动，骗取他人财物，直接或间接发展下线人员累计达64人，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。本案系共同犯罪。原判综合考虑何二求到案后能如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪，对其从轻量刑并无不当。何二求的上诉理由依据不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　余　强审 判 员　　黄宏亮审 判 员　　洪　维二〇一六年十二月二十九日书 记 员　　王中义代书记员　　黄小红附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终784号原公诉机关福建省厦门市海沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）何二求，男，1969年7月2日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍地安徽省安庆市望江县，暂住福建省厦门市海沧区。2015年10月4日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年11月3日变更为取保候审，2016年6月24日因违反取保候审规定被刑事拘留，2016年7月19……