（2014）贵执复字第3号

被执行人贵港市昌辉木业有限公司（以下简称昌辉公司）在没有召开债权人会议和对资产进行有效评估，又隐瞒尚欠申请执行人巨额债务，且未经查封法院许可的情况下，擅自将资产转让给案外人韦武疆，该协议严重违反法律规定和损害了其他债权人的利益是无效的。案外人韦武疆提供的还款凭证仅能证明昌辉公司偿还中国农业银行股份有限公司贵港分行（以下简称贵港农行）债务，并无证据证明其代昌辉公司偿还债务。故该院裁定查封昌辉公司的财产并无不妥，案外人韦武疆要求解除对该财产查封和停止执行的申请，理由不充分，证据不足，依法予以驳回。申请复议人韦武疆称，其系善意取得昌辉公司转让的财产，请求撤销异议裁定，责令港南法院解除对原属于昌辉公司的财产的查封。理由为：（一）昌辉公司是与抵押权人贵港农行协商一致，将抵押的财产转让给申请复议人，申请复议人用转让款4684821.42元代昌辉公司偿还贵港农行的债务，有贵港农行出具的《还款凭证》、《网上银行电子回单》、《记账凭证》和《贵港农行关于同意昌辉公司变卖抵押的机器设备用于偿还贷款的情况说明》的证据证明。异议裁定既认可申请复议人将4684821.42元汇入昌辉公司账户，又以申请复议人无证据证

被执行人贵港市昌辉木业有限公司（以下简称昌辉公司）在没有召开债权人会议和对资产进行有效评估，又隐瞒尚欠申请执行人巨额债务，且未经查封法院许可的情况下，擅自将资产转让给案外人韦武疆，该协议严重违反法律规定和损害了其他债权人的利益是无效的。案外人韦武疆提供的还款凭证仅能证明昌辉公司偿还中国农业银行股份有限公司贵港分行（以下简称贵港农行）债务，并无证据证明其代昌辉公司偿还债务。故该院裁定查封昌辉公司的财产并无不妥，案外人韦武疆要求解除对该财产查封和停止执行的申请，理由不充分，证据不足，依法予以驳回。申请复议人韦武疆称，其系善意取得昌辉公司转让的财产，请求撤销异议裁定，责令港南法院解除对原属于昌辉公司

广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）贵执复字第3号申请复议人：韦武疆。申请执行人：陈祖贵。申请执行人广西海格国际物流有限公司。法定代表人：梅春雷，该公司总经理。被执行人：贵港市华港木业有限公司。法定代表人：杨建实，该公司经理。被执行人：贵港市昌辉木业有限公司。法定代表人：杨焕新，该公司经理。被执行人：杨海仁。被执行人：杨卫东。被执行人：杨建成。申请复议人韦武疆不服贵港市港……