侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）桂12民终1604号

审理案件需要的证据’，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。”的规定，据此即可推定一审法院违反了法院应当公正裁判的基本立场，其依职权调取不利于上诉人的证据不应当采信。二、一审法院认定上诉人对讼争的0.85亩土地已丧失承包经营权，没有事实依据，是错误的。1、一审法院认定讼争的0.85亩土地因上诉人是国家职工，已转为非农业，因此调整给集体经济组织其他成员进行承包经营，上诉人对被调整的土地是知晓的，但未提出申诉或抗议是错误的。上诉人户口从1972年2月移民将户籍迁入六圩镇六圩社区四组后至今，其户籍一直未曾有过变动，更没有“农转非”记录，也没有证据证明上诉人是公职人员，并在1980年就享受了本集体土地经营权，无法定条件就不能轻易剥夺其土地经营权。1989年时上诉人是退职人员，一审法院认定是国家职工并转为非农业没有任何依据。更没有任何法律法规依据，认定河池市在1989对农户承地的土地可以进行调整和被上诉人于1989年将讼争的0.85亩土地调整给其他成员进行承包经营。因此，上诉人

审理案件需要的证据’，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。”的规定，据此即可推定一审法院违反了法院应当公正裁判的基本立场，其依职权调取不利于上诉人的证据不应当采信。二、一审法院认定上诉人对讼争的0.85亩土地已丧失承包经营权，没有事实依据，是错误的。1、一审法院认定讼争的0.85亩土地因上诉人是国家职工，已转为非农业，因此调整给集体经济组织其他成员进行承包经营，上诉人对被调整的土地是知晓的，但未提出申诉或抗议是错误的。上诉人户口从1972年2月移民将户籍迁入六圩镇六圩社区四

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1604号上诉人（原审原告）：林忠武，男，1932年5月11日出生，汉族，粮农，住广西河池市金城江区。委托诉讼代理人：覃贵成，河池市金城江区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：广西河池市金城江区六圩镇六圩社区第四村民小组。代表人：余文东，该村民小组组长。上诉人林忠武因与被上诉人广西河池市金城江区六圩镇六圩社区第四村民……