（2014）宜执复字第8号

对于人民法院生效法律文书，被执行人应当积极履行。申请执行人潘平依据（2012）宜民终字第1395号民事调解书申请执行符合法律规定，按照上述生效法律文书确定的内容，劳务公司负有向申请执行人潘平支付木材款及利息共计185218元的义务，应作为本案被执行人。该生效法律文书中，双方虽然协议由建筑公司在劳务公司应领取的工程款中代扣支付，但该付款条件已经由建筑公司证实不能实现，故仍应由被执行人劳务公司履行上述款项的支付义务。劳务公司未在该院执行通知书指定的期间内自觉履行，依照法律规定采取冻结期银行存款的强制措施并无不当，且劳务公司提出该存款系公司其他项目的工人工资，不能用于偿还本案债务，未提供相应证据予以说明，故其第一项、第二项异议理由不能成立。关于本案申请费的负担，双方当事人为达成和解协议，也未对申请费的负担进行协商，执行法院认为决定由被执行人劳务公司负担符合法律规定，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条和《诉讼费用交纳办法》第三十八条第一款的规定，裁定驳回异议人劳务公司的执行异议。申请复议人劳务公司向

对于人民法院生效法律文书，被执行人应当积极履行。申请执行人潘平依据（2012）宜民终字第1395号民事调解书申请执行符合法律规定，按照上述生效法律文书确定的内容，劳务公司负有向申请执行人潘平支付木材款及利息共计185218元的义务，应作为本案被执行人。该生效法律文书中，双方虽然协议由建筑公司在劳务公司应领取的工程款中代扣支付，但该付款条件已经由建筑公司证实不能实现，故仍应由被执行人劳务公司履行上述款项的支付义务。劳务公司未在该院执行通知书指定的期间内自觉履行，依照法律规定采取冻结期银行存款的强制措施并无不当，且劳务公司提出该存款系公司其他项目的工人工资，不能用于偿还本案债务，未提供相应证据予以

四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜执复字第8号申请复议人（异议人、被执行人）宜宾市耀明众帮建筑劳务有限公司。法定代表人张明，公司总经理。委托代理人梁开春，该公司员工。申请执行人潘平，男。案由：买卖合同纠纷。申请复议人宜宾市耀明众帮建筑劳务有限公司不服四川省屏山县人民法院2014年6月25日作出的（2013）屏山执字第12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进……