民间借贷纠纷 （2014）阜民三初字第00125号

荣信公司及宫万芹与王素清签订的《借款合同（质押）》、宫万芹与王素清签订的《股权质押合同》均系合同当事人真实意思表示，合同合法有效，因股权未在工商行政管理部门办理出质登记，质权未设立。合同各方应全面履行各自的合同义务，王素清依约发放了贷款，荣信公司逾期还款、宫万芹未按合同约定移交质物构成违约，理应按照合同约定承担偿还借款本金及利息、违约金的责任。荣信公司为王素清出具的收条以及在《借款合同（质押）》第三条均写明已收到王素清借款4000万元，故对荣信公司及宫万芹所述没有收到4000万元借款的抗辩意见不予采纳。因双方约定的利息、罚息、违约金不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对荣信公司、宫万芹主张违约金过高的抗辩意见不予采纳。原告要求荣信公司偿还借款本金4000万元及利息（2014年10月15日至2015年4月14日的利息按照约定月利率1.25‰计付，2015年4月14日至全部本金还清之日止的利息按月利率1.25‰上浮50%计付）并支付违约金400万元事实清楚，于法有据，应予支持。关于原告所诉要求被告荣信公司赔偿经济损失36万元，因未能提供证据，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和

荣信公司及宫万芹与王素清签订的《借款合同（质押）》、宫万芹与王素清签订的《股权质押合同》均系合同当事人真实意思表示，合同合法有效，因股权未在工商行政管理部门办理出质登记，质权未设立。合同各方应全面履行各自的合同义务，王素清依约发放了贷款，荣信公司逾期还款、宫万芹未按合同约定移交质物构成违约，理应按照合同约定承担偿还借款本金及利息、违约金的责任。荣信公司为王素清出具的收条以及在《借款合同（质押）》第三条均写明已收到王素清借款4000万元，故对荣信公司及宫万芹所述没有收到4000万元借款的抗辩意见不予采纳。因双方约定的利息、罚息、违约金不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对荣信公司、宫万芹主张

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民三初字第00125号原告王素清。委托代理人戴宝冬，辽宁金佳策律师事务所律师。被告河北荣信钢铁有限公司，住所地河北省迁安市。法定代表人宫万芹，该公司董事长。委托代理人林建东，该公司职工。委托代理人郭思佳，该公司职工。被告宫万芹。委托代理人林建东，该公司职工。委托代理人郭思佳，该公司职工。原告王素清诉被告河北荣信钢铁有限公司（简称荣信公司）、被……