装饰装修合同纠纷 （2019）辽01民终11182号

依法成立的合同，对当事人具有法律效力。本案中，华腾装饰中心、信基红星公司签订的合同均系双方真实意思表示，且未违反法律规定，合同合法有效，一审法院予以确认。现案涉工程均已竣工验收交付，华腾装饰中心要求信基红星公司依约给付工程款，即要求信基红星公司支付工程款187059.84元符合法律规定，一审法院予以支持；关于华腾装饰中心要求信基红星公司给付欠款利息，依据相关规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故对华腾装饰中心主张以187059.84元为基数，从2018年10月15日起，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至判决确定给付之日期间利息的诉讼请求一审法院予以支持，超出部分于法无据，一审法院不予支持；关于华腾装饰中心主张的财产保全责任保险费800元,合同对此无约定，华腾装饰中心主张上述款项为依据，一审法院不予支持。一审判决:1、辽宁信基红星商业地产开发有限公司给付鞍山市铁东区解放华腾广告装饰中心工程款187059.84元；2、辽宁信基红星商业地产开发有限公司给付鞍山市铁东区解放华腾广告装饰中心工程款187059

依法成立的合同，对当事人具有法律效力。本案中，华腾装饰中心、信基红星公司签订的合同均系双方真实意思表示，且未违反法律规定，合同合法有效，一审法院予以确认。现案涉工程均已竣工验收交付，华腾装饰中心要求信基红星公司依约给付工程款，即要求信基红星公司支付工程款187059.84元符合法律规定，一审法院予以支持；关于华腾装饰中心要求信基红星公司给付欠款利息，依据相关规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故对华腾装饰中心主张以187059.84元为基数，从2018年10月15日起，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至判决

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11182号上诉人（原审被告）：辽宁信基红星商业地产开发有限公司，地址沈阳市沈北新区道义北大街57-1号。法定代表人:张发世,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琦,男，1982年9月6日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省丹东市振兴区。被上诉人（原审原告）：鞍山市铁东区解放华腾广告装饰中心，住所地辽宁省鞍山市铁东区山南街甲1-12号。法定代……