建设工程施工合同纠纷 （2016）川13民终1991号

根据仪陇县水利局、仪陇县财政局、仪陇县扶贫办联合下发的《关于二ＯＯ三年度集雨节灌工程建设的实施意见》，何放西修建的仪陇县新政镇何家沟村八组山坪塘工程系在农村集体经济组织及农户自愿的前提下，自筹资金修建，该工程属于农村集体经济组织所有，政府仅提供财政补贴，新政政府并非该建设工程施工合同的相对人。原环山乡政府从案外人处购买材料发放到何家沟村系履行《关于二ＯＯ三年度集雨节灌工程建设的实施意见》中载明的以物代补的补贴行为，何放西不能以此证明原环山乡政府为案涉工程的发包人，对其关于新政政府应支付工程款的诉讼请求不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,314元，由何放西负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李卫东审　判　员　　刘大轩代理审判员　　董　行二〇一七年二月二十一日书　记　员　　刘奕汐

根据仪陇县水利局、仪陇县财政局、仪陇县扶贫办联合下发的《关于二ＯＯ三年度集雨节灌工程建设的实施意见》，何放西修建的仪陇县新政镇何家沟村八组山坪塘工程系在农村集体经济组织及农户自愿的前提下，自筹资金修建，该工程属于农村集体经济组织所有，政府仅提供财政补贴，新政政府并非该建设工程施工合同的相对人。原环山乡政府从案外人处购买材料发放到何家沟村系履行《关于二ＯＯ三年度集雨节灌工程建设的实施意见》中载明的以物代补的补贴行为，何放西不能以此证明原环山乡政府为案涉工程的发包人，对其关于新政政府应支付工程款的诉讼请求不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1991号上诉人（原审原告）何放西，男，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人唐义礼，男，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审被告）仪陇县新政镇人民政府，住所地四川省仪陇县新政镇。法定代表人罗雄林，镇长。委托代理人张旭，男，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人秦天武，男，汉族，住四川省仪陇县。上诉人何放西因与被上诉人仪陇县新政镇人民政府（以下简……