买卖合同纠纷 （2017）晋01民终4016号

潘馨与王峥签订的《协议书》是双方真实的意思表示。潘馨向王峥送达解除协议通知书后，王峥没有提出异议，该通知书到达王峥时视为协议解除。现潘馨诉讼再次要求解除合同，一审法院不予支持。按照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因双方买卖的×××号出租车已经报废，王峥已经更换新车，故潘馨持有的原车辆及相关手续不再返还王峥。关于潘馨提出要求王峥返还购车款60万元的诉求，一审法院认为，王峥认可转账付款54万元，否认收到6万元的现金，潘馨提供的证据也证明向王峥转账付款54万元，6万元的现金付款，没有证据证实。故潘馨主张返还的54万元购车款，一审法院予以支持。另外6万元的现金，因证据不足，一审法院不予支持。关于潘馨主张的损失问题，涉案合同涉及转让出租车经营权的问题，按照太原市客运出租汽车管理办法的规定，客运出租车经营权实行有偿出让和转让，未经批准不得转让客运出租汽车经营权。因此，双方未经有关机关的批准转让出租车的经营权，导致不能办理过户手续，双方均有责任，潘馨要求王峥赔偿损失的请求，一审法院不予支持。

潘馨与王峥签订的《协议书》是双方真实的意思表示。潘馨向王峥送达解除协议通知书后，王峥没有提出异议，该通知书到达王峥时视为协议解除。现潘馨诉讼再次要求解除合同，一审法院不予支持。按照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因双方买卖的×××号出租车已经报废，王峥已经更换新车，故潘馨持有的原车辆及相关手续不再返还王峥。关于潘馨提出要求王峥返还购车款60万元的诉求，一审法院认为，王峥认可转账付款54万元，否认收到6万元的现金，潘馨提供的证据也证明向王峥转账付款54万元，6万元的现金付款，没有证据证实

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终4016号上诉人（原审被告）：王峥，男，1975年1月22日出生，汉族，出租汽车司机，住太原市。委托诉讼代理人：董新中，山西麦辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青青，山西麦辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘馨，女，1993年2月16日出生，汉族，太原市村民。委托诉讼代理人：高梅云，北京大成（太原）律师事务所律师。上诉人王峥因与……