民间借贷纠纷 （2015）包民五终285号

原告与被告之间的债权债务关系明确，被告张鹏应及时偿还原告借款。原告请求被告张鹏支付借款的利息，因该借款未约定利息，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》明确规定“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”。故原告的该项请求应从其请求权利之日起即从2015年4月23日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，至借款付清时止。原告请求被告王广才承担担保责任，因“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本案中被告王广才为连带保证责任；因本案中原告与二被告约定借款期限为至2012年9月14日止，而原告提出请求时保证期限已过，故对原告的该项请求，原审法院不予支持。被告张鹏抗辩称借款已由项目部从工程款中扣除，故不应承担不还款义务。因为借款发生在2012年，孙显振在2015年起诉时诉讼时效已过。原审法院认为，一、被告张鹏系借款人，其所在单位扣除原告的借款与本案无关；第二、被告张鹏所提交的便签中，包头市夏达建筑有限责任公司第二项目部已经扣除被告张鹏20000元工程款，但该扣款中无原告的签字，且原告否认；第三、庭审中原告称其多次

原告与被告之间的债权债务关系明确，被告张鹏应及时偿还原告借款。原告请求被告张鹏支付借款的利息，因该借款未约定利息，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》明确规定“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”。故原告的该项请求应从其请求权利之日起即从2015年4月23日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，至借款付清时止。原告请求被告王广才承担担保责任，因“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本案中被告王广才为连带保证责任；因本案中原告与二被告约定借款期限为至2012年9月14日止，而原告提出请求时保证期限已过，故

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民五终285号上诉人（原审被告）张鹏，男，1969年10月29日出生，汉族，，住包头市东河区。被上诉人（原审原告）孙显振，男，1957年10月23日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被上诉人（原审被告）王广才，男，1960年9月18日出生，汉族，住包头市青山区。上诉人张鹏因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第8……