民间借贷纠纷 （2016）桂12民终1382号

债务应当清偿。两被告向原告借款人民币135万元，双方还就借款期限及借款利息作了约定，有两被告出具给原告的《借条》以及原告通过银行转账方式将借款汇入被告韦宽账户的《广西农村信用社转账业务凭证》证实，双方形成民间借贷关系。原、被告之间形成的民间借贷关系没有违反法律规定，其借款协议合法有效。还款期限届满后，被告未履行还款义务的，原告有权要求其按照约定或者依照法律的规定履行义务，故原告请求被告偿还借款135万元，理由充分，应予以支持。借款时双方就借款期限内及逾期利息均作了约定，约定的借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告请求被告按照约定利率支付利息的理由成立，应予以支持。被告以原告出借本金不是135万元及被告已偿还部分借款为由进行辩解，却未能提供充分证据佐证，故对该辩解，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告韦宽、黄争鸣于本判决生效之日起十五日内偿还原告韦德胜借款本金人民币135万元及利息（利息计算：借期内利息按月利率1

债务应当清偿。两被告向原告借款人民币135万元，双方还就借款期限及借款利息作了约定，有两被告出具给原告的《借条》以及原告通过银行转账方式将借款汇入被告韦宽账户的《广西农村信用社转账业务凭证》证实，双方形成民间借贷关系。原、被告之间形成的民间借贷关系没有违反法律规定，其借款协议合法有效。还款期限届满后，被告未履行还款义务的，原告有权要求其按照约定或者依照法律的规定履行义务，故原告请求被告偿还借款135万元，理由充分，应予以支持。借款时双方就借款期限内及逾期利息均作了约定，约定的借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告请求被告按照约定利率支付利息的理由成立，应予以支持。被告以原告出借本金不

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1382号上诉人（一审被告）：韦宽，男，1957年8月25日出生，壮族，系河池市现代养殖有限公司职员，现住广西都安瑶族自治县。委托诉讼代理人：蓝芝黎，男，住广西河池市金城江区，河池市现代养殖有限公司推荐。上诉人（一审被告）：黄争鸣，女，1959年5月14日出生，壮族，现住广西都安瑶族自治县，系韦宽的妻子。被上诉人（一审原告）：……