（2017）苏02执复37号
裁判要旨
惠山法院生效的（2009）惠刑初字第460号、（2010）惠刑初字第0227号刑事判决书中查明了蒋志强与黎耀金合意挪用新大中公司的资金投入强盛公司的筹建与经营活动，故涉案赃款流向强盛公司的事实应予认定，且判决涉案赃款1685万元继续予以追缴并发还被害人，故法院应对该赃款及利息、收益等一并向强盛公司予以追缴。在追赃过程中，只要是犯罪行为的产物，其性质并不因赃款赃物的物理属性、表现形式发生改变而消失，强盛公司作为赃款的接受单位，与新大中公司并无债权债务关系，又不能提供善意取得涉案财物的依据，故在强盛公司破产重整程序中，对涉案赃款不应作为合法的破产财产处理，而应予归还新大中公司，强盛公司不履行归还赃款的义务，则法院可在强盛公司接受赃款的范围内强制执行强盛公司的财产，本案执行程序并不违反法律规定。强盛公司提出的（2009）惠刑初字第460号刑事判决书与（2010）惠刑初字第0227号刑事判决书认定事实不清，是对生效判决的异议，不属于执行异议审查的范围。因观茂公司不是本案的当事人，其是否已支付3亿元对价法院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回强盛公司的
摘要
徐州强盛城市煤气有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执复37号复议申请人（异议人）：徐州强盛城市煤气有限公司，住所地徐州市贾汪区工业园区青山泉村。法定代表人：滕道春。委托诉讼代理人：王栗栗。被执行人（刑事被告人）：黎耀金。被执行人（刑事被告人）：蒋志强。复议申请人徐州强盛城市煤气有限公司（以下简称强盛公司）不服无锡市惠山区人民法院（以下简称惠山法院）（2017）苏0206执异36号执行裁定……