故意杀人 （2014）二中刑初字第547号

被告人杨胄不能正确处理停车费纠纷，无视他人生命安危，在他人尚拉拽其汽车时，强行加速驶离，致被害人倒地后死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于本案被害人在案件起因上负有一定过错，故适当减轻被告人的刑事及民事责任。北京市人民检察院第二分院指控被告人杨胄犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨胄关于其不应构成故意杀人罪的辩解，及其辩护人关于杨胄的行为不构成故意杀人罪，被害人真正摔倒原因无法查实的辩护意见，经核查，杨胄作为驾驶人员应当明知被害人拉拽其车时突然加速会造成他人生命危险，仍采取加速驶离的行为，造成被害人倒地，其在被害人倒地后无任何施救措施，驾车离去，致使被害人经抢救无效死亡，其行为有证人证言、鉴定意见及相关视听资料在案为证，且其亦予以供述，相关证据能够形成完整的证据链，显见其主观上对于被害人死亡的结果持放任态度，被害人死亡结果与其行为具有因果关系，故上述辩解及辩护意见本院不予采纳。杨胄的辩护人所提其他辩护意见，经查属实，本院酌予采纳，并在量刑时予以体现。被告人杨胄的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人郭×1、郭×3造成的经济损失，依法应予合理赔偿，但应考虑被

被告人杨胄不能正确处理停车费纠纷，无视他人生命安危，在他人尚拉拽其汽车时，强行加速驶离，致被害人倒地后死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于本案被害人在案件起因上负有一定过错，故适当减轻被告人的刑事及民事责任。北京市人民检察院第二分院指控被告人杨胄犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨胄关于其不应构成故意杀人罪的辩解，及其辩护人关于杨胄的行为不构成故意杀人罪，被害人真正摔倒原因无法查实的辩护意见，经核查，杨胄作为驾驶人员应当明知被害人拉拽其车时突然加速会造成他人生命危险，仍采取加速驶离的行为，造成被害人倒地，其在被害人倒地后无任何施救措施，驾车离去，致使被害人经

北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）二中刑初字第547号公诉机关北京市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人郭×1，18岁，1996年11月30日出生。系被害人郭×2之子。法定代理人暨附带民事诉讼原告人郭×3，67岁，1947年7月6日出生。系被害人郭×2之父。诉讼代理人王×，男，63岁，1951年11月2日出生。被告人杨胄，男，36岁，1978年7月18日出生。2……