建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁06民终1640号

一审法院认定基本事实不清。本案二审争议焦点是唐庆福是否是涉案的南山轻合金冷轧车间二期改造工程中基坑支护工程的实际施工人。本院（2020）鲁06民终3648号唐庆福向金地公司索要材料款案,唐庆福作为诉讼主体主张权利，且该案生效判决认定金地公司关于2011年5月27日的《东海金域蓝湾B区予应力管桩》将2011年5月15日双方对账形成的所有材料全部取代的主张不成立,《金地总公司与龙口分公司往来帐明细汇总》中南山轻合金二期的“欠付款”、“本次欠付款”和“备注”处明确载明“未结算”，该案庭审中，金地公司亦认可“未结算”的意思就是工程未结算。本案中,金地公司主张唐庆福仅施工了降水井中的打井、洗井工程，其他工程均为金地公司施工，但金地公司未能提供其具体施工过程中的相关证据。唐庆福作为金地分公司的负责人，主张其为实际施工人，在二审中提交了工程建设单位现场负责人杜君利以及具体施工人颜克勤、邹胜福的证人证言并提供证人出庭作证，提交了二冶公司轻合金项目部对唐庆福出具的材料进场证明以及唐庆福与劳务总承包人邹胜福的相关银行转账凭证、发票等证据。唐庆福提供的证据形成了较为完整的证据链，达到了证据高度盖然性的证明标

一审法院认定基本事实不清。本案二审争议焦点是唐庆福是否是涉案的南山轻合金冷轧车间二期改造工程中基坑支护工程的实际施工人。本院（2020）鲁06民终3648号唐庆福向金地公司索要材料款案,唐庆福作为诉讼主体主张权利，且该案生效判决认定金地公司关于2011年5月27日的《东海金域蓝湾B区予应力管桩》将2011年5月15日双方对账形成的所有材料全部取代的主张不成立,《金地总公司与龙口分公司往来帐明细汇总》中南山轻合金二期的“欠付款”、“本次欠付款”和“备注”处明确载明“未结算”，该案庭审中，金地公司亦认可“未结算”的意思就是工程未结算。本案中,金地公司主张唐庆福仅施工了降水井中的打井、洗井工程，其他

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终1640号上诉人(原审原告)：唐庆福，男，1958年2月15日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：张杰，山东高耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧立志，山东平直律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：日照市金地基础工程有限责任公司，住所地日照市东港区高科园昭阳北路路东、园中路路南。法定代表人：张敬文，执行董事。委托诉讼代理人：吕……