生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1721号

本案中，根据查明的事实，双方当事人在邵亚玉承包田里起争执并发生肢体冲突，郁进昌在纠纷中受伤，对此邵亚玉应承担相应的赔偿责任。原审法院根据纠纷起因、双方过错程度核定的赔偿比例正确。现邵亚玉上诉不同意承担赔偿责任，并无理由，不予支持。原审法院根据郁进昌平时种植农村承包田，伤后的休息期限为15天等事实，结合其年龄及身体状况，确定误工费的赔偿金额合理。现邵亚玉不同意赔偿该费用，理由不充分，不予采纳。综上，邵亚玉的上诉请求，并无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院根据本案事实所作判决正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币67.26元，由上诉人邵亚玉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李伊红代理审判员　　王屹东代理审判员　　姚　敏二〇一四年十月二十二日书　记　员　　林　琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁

本案中，根据查明的事实，双方当事人在邵亚玉承包田里起争执并发生肢体冲突，郁进昌在纠纷中受伤，对此邵亚玉应承担相应的赔偿责任。原审法院根据纠纷起因、双方过错程度核定的赔偿比例正确。现邵亚玉上诉不同意承担赔偿责任，并无理由，不予支持。原审法院根据郁进昌平时种植农村承包田，伤后的休息期限为15天等事实，结合其年龄及身体状况，确定误工费的赔偿金额合理。现邵亚玉不同意赔偿该费用，理由不充分，不予采纳。综上，邵亚玉的上诉请求，并无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院根据本案事实所作判决正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1721号上诉人（原审被告）邵亚玉。委托代理人袁雄，上海市申江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郁进昌。法定代理人郁来兵。委托代理人曹洪洲。原审被告朱全郎。上诉人邵亚玉因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院（2014）崇民一（民）初字第2870号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开……