民间借贷纠纷 （2017）辽12民终862号

当事人对自己提出的主张或者反驳对方的诉求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。尤俊超、李海艳主张2016年2月13日的欠据上面”欠条”二字非其二人所写，但未申请鉴定，一审法院无法确认其主张的事实成立，故对其该辩解不予采信。尤俊超、李海艳不能提供诸如书面协议等直接证据证明其与张帆之间存在收取技术转让费的事实；其提供的张帆发布的酿酒技术加盟及销售酿酒蒸馏器的微信广告，亦不足以证明张帆为获取酿酒技术而曾向其支付技术转让费的事实成立。尤俊超、李海艳所提供的证据不能形成证据链条，不能证明张帆提交的欠条实为尤俊超、李海艳收取技术转让费的收条之事实成立，故一审法院对尤俊超、李海艳该辩解不予采信。张帆提供的欠条证明欠款事实的存在，公民之间合法的借贷关系受法律保护，欠款应予偿还。尤俊超、李海艳系夫妻关系，该欠款系家庭生活所需，故一审法院对张帆要求尤俊超、李海艳还款的诉讼请求予以支持。鉴于欠条上对于还款日期及利息均未予记载，视为双方对此没有约定，对于张帆要求的逾期利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十

当事人对自己提出的主张或者反驳对方的诉求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。尤俊超、李海艳主张2016年2月13日的欠据上面”欠条”二字非其二人所写，但未申请鉴定，一审法院无法确认其主张的事实成立，故对其该辩解不予采信。尤俊超、李海艳不能提供诸如书面协议等直接证据证明其与张帆之间存在收取技术转让费的事实；其提供的张帆发布的酿酒技术加盟及销售酿酒蒸馏器的微信广告，亦不足以证明张帆为获取酿酒技术而曾向其支付技术转让费的事实成立。尤俊超、李海艳所提供的证据不能形成证据链条，不能证明张帆提交的欠条实为尤俊超、李海艳收取技术转让费的收条之事实成立，

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终862号上诉人（原审被告）：尤俊超，男，1969年9月9日生，汉族，现住铁岭市。委托诉讼代理人：李海艳（尤俊超妻子），现住铁岭市。上诉人（原审被告）：李海艳，女，1968年5月25日生，蒙古族，现住铁岭市。被上诉人（原审原告）：张帆，男，1989年9月18日生，汉族，无业，现住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：李刚，辽宁守衡律师事务所律师……