民间借贷纠纷 （2017）津01民终2045号

合法的借贷关系受法律保护。吕永付向杨学起、李楠借款4500000元之事实，有吕永付于2016年5月22日出具的抵押借条、证明予以证实，故杨学起、李楠与吕永付间形成了民间借贷的民事法律关系，该民间借贷行为是有效的。吕永付作为借款人应按约定及时返还杨学起、李楠借款本金4500000元，并支付利息，其拖欠借款本息拒不偿还系违约行为，应承担违约责任。关于杨学起、李楠对利息的请求，按照吕永付出具的证明，利息按照银行贷款利率的四倍计算；按照吕永付出具的抵押借条，借款期限自2016年5月22日至2016年7月22日，故杨学起、李楠请求吕永付自2015年11月1日起向其支付利息无事实依据，吕永付应自2016年5月22日至判决确定的返还借款本金之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍向杨学起、李楠支付利息。吕永付虽抗辩其于2016年5月22日出具的抵押借条及证明系其在受胁迫下出具的，并非吕永付的真实意思表示，但吕永付对其主张并未提交任何证据，故对吕永付的该抗辩意见不予采信。关于龙海娟是否承担民事责任的问题，龙海娟于2014年3月11日与吕永付结婚，于2015年11月19日与吕永付离婚，婚姻关系仅存在一年有余

合法的借贷关系受法律保护。吕永付向杨学起、李楠借款4500000元之事实，有吕永付于2016年5月22日出具的抵押借条、证明予以证实，故杨学起、李楠与吕永付间形成了民间借贷的民事法律关系，该民间借贷行为是有效的。吕永付作为借款人应按约定及时返还杨学起、李楠借款本金4500000元，并支付利息，其拖欠借款本息拒不偿还系违约行为，应承担违约责任。关于杨学起、李楠对利息的请求，按照吕永付出具的证明，利息按照银行贷款利率的四倍计算；按照吕永付出具的抵押借条，借款期限自2016年5月22日至2016年7月22日，故杨学起、李楠请求吕永付自2015年11月1日起向其支付利息无事实依据，吕永付应自2016年

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2045号上诉人（原审原告）:杨学起，男，1977年10月22日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：白义忠，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）:李楠，女，1981年6月2日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：白义忠，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:吕永付，……