买卖合同纠纷 （2020）鲁13民终7287号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第十二条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。刘东委主张与谢国华存在买卖合同关系，谢国华拖欠刘东委货款174000元，但存在以下疑点：1.刘东委、谢国华签订的供货合同日期原为手写的2013年8月31日，早于还款协议书签订时间2013年8月7日，虽供货合同日期后经修改为8月3日，亦与该协议书载明的“2010年甲方与乙方签订供货合同”相矛盾；2.刘东委、谢国华签订的供货合同对于合同应该具备的基本条款如标的、数量、履行期限和地点、货款支付时间等均未进行约定；3.刘东委仅提交内容相互矛盾的《供货合同》和《还款协议书》，

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第十二条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。刘东委主张与谢国华存在买卖合同关系，谢国华拖欠刘东委货款174000元

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终7287号上诉人（原审原告）：刘东委，男，1982年10月14日出生，汉族，居民，住山东省临沂高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谢国华，男，1981年10月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。上诉人刘东委因与被上诉人谢国华买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂高新技术……