故意伤害 （2014）楚中刑初字第36号

上述证据的来源合法，内容客观，与本案何开龙故意伤害有直接的关联，证人何某甲、何某乙就公诉机关指控被告人何开龙犯故意伤害罪所作的证言与本案其余证据相互印证，足以证明何开龙因酒后口角被何某丙用砖头打伤头部后，认为都是因为李某甲造成，遂与李某甲进行厮打，并用砖头击打李某甲头部，致李某甲颅脑损伤死亡的事实。故对上述证据予以确认有效。本院认为，被告人何开龙被何某丙用砖头打伤头部，即认为是因为李某甲引起，遂与李某甲发生厮打，并用砖头击打李某甲头部，致李某甲颅脑损伤死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人何开龙归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪，可从轻处罚。被告人何开龙及辩护人提出李某甲的死亡不是何开龙一人的行为造成的辩护意见，根据本案事实，被害人李某甲虽然在案发当晚与多人发生撕扯，但造成李某甲颅脑损伤死亡的原因是何开龙用砖头击打李某甲头部造成，故何开龙及辩护人的意见与本案事实不符，也无相应证据证实，不予采纳。被告人何开龙的辩护人提出何开龙在案发后积极抢救被害人的辩护意见，根据本案事实，被告人何开龙在案发当晚也被何某丙打伤，李某甲是由张某某等人送往卫生院抢救，故辩护意

上述证据的来源合法，内容客观，与本案何开龙故意伤害有直接的关联，证人何某甲、何某乙就公诉机关指控被告人何开龙犯故意伤害罪所作的证言与本案其余证据相互印证，足以证明何开龙因酒后口角被何某丙用砖头打伤头部后，认为都是因为李某甲造成，遂与李某甲进行厮打，并用砖头击打李某甲头部，致李某甲颅脑损伤死亡的事实。故对上述证据予以确认有效。本院认为，被告人何开龙被何某丙用砖头打伤头部，即认为是因为李某甲引起，遂与李某甲发生厮打，并用砖头击打李某甲头部，致李某甲颅脑损伤死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人何开龙归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪，可从轻处罚。被告人何开龙及辩护

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）楚中刑初字第36号公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人窦某某，女，1965年10月30日生，汉族，小学文化，农民。系被害人李某甲之妻。附带民事诉讼原告人李某乙，男，1938年11月13日生，汉族，小学文化，农民。系被害人李某甲之父。附带民事诉讼原告人窦凤英，女，1939年6月11日生，汉族，小学文化，农民……