（2013）浙台刑二终字第210号

被告人项某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人项某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人项某因害怕而离开，不符合犯罪中止的构成要件，故其诉称其属于犯罪中止的理由不足，不予采信。被告人在入户盗窃中未实际取得财物，依法属犯罪未遂，对此原判未予认定不当，依法予以纠正，但考虑到原判根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节所作的量刑并无不当，故不予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张虎林审　判　员　　张妙君代理审判员　　郑婷婷二〇一三年八月十九日本件和原本核对无异代书　记员　　杨　怡 关注

被告人项某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人项某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人项某因害怕而离开，不符合犯罪中止的构成要件，故其诉称其属于犯罪中止的理由不足，不予采信。被告人在入户盗窃中未实际取得财物，依法属犯罪未遂，对此原判未予认定不当，依法予以纠正，但考虑到原判根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节所作的量刑并无不当，故不予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七

台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙台刑二终字第210号原公诉机关浙江省玉环县人民检察院。上诉人（原审被告人）项某。2010年4月20日因犯非法拘禁罪被玉环县人民法院判处有期徒刑八个月，2010年8月1日刑满释放。2012年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局监视居住。2013年4月24日被逮捕，现羁押于玉环县看守所。玉环县人民法院审理玉环县人民检察院指控原审被告人项某犯盗窃罪一……