（2013）鞍民二终字第623号

赵广发、王家强因琐事发生争吵，后赵广发拿啤酒瓶将王家强打伤，赵广发对王家强的损害后果应承担主要赔偿责任。王家强对其损害后果亦负有过错，应承担次要责任。原审法院关于本案的责任比例划分正确，本院予以维持。关于上诉人提出被上诉人多次喝酒闹事，严重影响了上诉人的正常工作和休息，对案件的发生起主要作用的问题。本院认为，上诉人不能依据双方此前的矛盾、过错程度来划分本案的责任比例。上诉人的此项主张，本院不予支持。关于上诉人提出一审法院未在鞍公（海）（治）决字第1095号公安行政处罚决定书生效的情况下就受理本案，程序错误的问题。本院认为，上诉人的此项主张没有相应的法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人支付的医疗费用不合理的问题。经查，被上诉人对其医疗费用的支出提供了医疗费票据原件和病志。本院认为，被上诉人提供的证据合法有效，本院予以认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，上诉人未提供证据证

赵广发、王家强因琐事发生争吵，后赵广发拿啤酒瓶将王家强打伤，赵广发对王家强的损害后果应承担主要赔偿责任。王家强对其损害后果亦负有过错，应承担次要责任。原审法院关于本案的责任比例划分正确，本院予以维持。关于上诉人提出被上诉人多次喝酒闹事，严重影响了上诉人的正常工作和休息，对案件的发生起主要作用的问题。本院认为，上诉人不能依据双方此前的矛盾、过错程度来划分本案的责任比例。上诉人的此项主张，本院不予支持。关于上诉人提出一审法院未在鞍公（海）（治）决字第1095号公安行政处罚决定书生效的情况下就受理本案，程序错误的问题。本院认为，上诉人的此项主张没有相应的法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鞍民二终字第623号上诉人（原审被告）：赵广发。被上诉人（原审原告）：王家强。委托代理人：王贺。上诉人赵广发为与被上诉人王家强健康权纠纷一案，不服海城市人民法院（2013）海民牛初字第00302号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵广发，被上诉人王家强及其委托代理人王贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终……