故意伤害 （2014）晋市法刑终字第150号

被告人李XA与自诉人刘XA在客厅内相互撕扯、自诉人刘XA从楼上坠下以及在此次事件中致刘XA受伤，并构成轻伤均是事实。但综合全案有效证据，不能证明自诉人刘XA坠楼是被告人刘XC所推，也不能证明被告人刘XC在客厅内殴打自诉人刘XA，亦不能证明自诉人刘XA的轻伤后果是由于客厅内的撕扯行为或坠楼造成的，即根据本案证据不足以排除合理怀疑，得不出自诉人的轻伤后果系被告人刘XC、李XA所为的唯一结论，故自诉人刘XA指控被告人刘XC、李XA犯故意伤害罪证据不足，不能成立，原审法院不予支持。自诉人刘XA回家取衣服，遭到被告人李XA的阻拦，双方在客厅内发生相互撕扯，被告人刘XC非但未采取有效措施制止，反而在客厅外的楼顶与自诉人刘XA继续发生冲突，最终发生自诉人坠楼的严重后果，故二被告人对自诉人刘XA受伤的损害结果均存在过错，应承担赔偿责任。自诉人刘XA要求二被告人赔偿其各项经济损失的请求，原审法院予以支持。但自诉人刘XA身为成年人，应当能够预见自己翻越栏杆的危险性，对本案损害结果的发生具有一定的过错，可以减轻二被告人的赔偿责任。根据有关规定，自诉人刘XA的各项损失计算如下：医疗费16682.66元，误工费

被告人李XA与自诉人刘XA在客厅内相互撕扯、自诉人刘XA从楼上坠下以及在此次事件中致刘XA受伤，并构成轻伤均是事实。但综合全案有效证据，不能证明自诉人刘XA坠楼是被告人刘XC所推，也不能证明被告人刘XC在客厅内殴打自诉人刘XA，亦不能证明自诉人刘XA的轻伤后果是由于客厅内的撕扯行为或坠楼造成的，即根据本案证据不足以排除合理怀疑，得不出自诉人的轻伤后果系被告人刘XC、李XA所为的唯一结论，故自诉人刘XA指控被告人刘XC、李XA犯故意伤害罪证据不足，不能成立，原审法院不予支持。自诉人刘XA回家取衣服，遭到被告人李XA的阻拦，双方在客厅内发生相互撕扯，被告人刘XC非但未采取有效措施制止，反而在客厅外

山西省晋城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2014）晋市法刑终字第150号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘XA，女，生于1988年7月30日，汉族，阳城县人，现住本村，农民。 诉讼代理人刘XB，女，系自诉人之母。 上诉人（原审被告人）刘XC，男，生于1959年12月18日，汉族，小学文化，农民。 辩护人张卫平，山西语智律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李XA，……