医疗损害责任纠纷 （2019）京01民终11044号

公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权的应当承担相应的赔偿责任。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，姜玉兰因间断发热2周就诊于海淀医院，后在输液过程中经抢救无效死亡。庭审中，曹天虎主张海淀医院在治疗过程中存在多处过错行为致姜玉兰死亡并要求赔偿，海淀医院对此不予认可。就该项争议，双方曾共同委托北京医学会进行鉴定，认定海淀医院对姜玉兰的情况未予重视和定期复查，让其家属回家取胰岛素，患者独自一人在一间病房内，存在过错。不能完全排除海淀医院上述过错与患者的死亡后果之间存在因果关系，过错参与度为B级（理论值为10%）。经质证，曹天虎对上述鉴定意见提出异议，并重新申请司法鉴定，但因现有资料无法满足鉴定需要，故无法开展鉴定程序。综上，曹天虎虽不认可北京医学会的鉴定意见，但其并未提交证据证明上述鉴定意见存在违反法定程序等不应予以采纳的情形，且现已不具备重新鉴定的可能，故上述鉴定意见可作为认定海淀医院过错责任的依据。曹天虎另主张海淀医院私自销毁封存药液存在过错，海淀医院并未就上述情况作出合理解释，故法院依法认定海淀医院在此存在过错。曹天虎另主张海淀医

公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权的应当承担相应的赔偿责任。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，姜玉兰因间断发热2周就诊于海淀医院，后在输液过程中经抢救无效死亡。庭审中，曹天虎主张海淀医院在治疗过程中存在多处过错行为致姜玉兰死亡并要求赔偿，海淀医院对此不予认可。就该项争议，双方曾共同委托北京医学会进行鉴定，认定海淀医院对姜玉兰的情况未予重视和定期复查，让其家属回家取胰岛素，患者独自一人在一间病房内，存在过错。不能完全排除海淀医院上述过错与患者的死亡后果之间存在因果关系，过错参与度为B级（理论值为10%）。经质证，曹天虎对上述鉴定意见提出

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终11044号上诉人(原审原告)：曹天虎，男，1976年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人(原审被告)：北京市海淀医院，住所地北京市海淀区中关村大街29号。法定代表人：张福春，院长。委托诉讼代理人：张雨，北京市华卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐飞，女，北京市海淀医院员工。上诉人曹天虎与上诉人北京市海淀医院（以下简称海淀医院……