（2015）达中行再字第2号

被告宣汉县公安局作为治安管理行政机关，依法具有对本行政区域内妨害治安管理秩序的行为实施行政处罚的行政职权。杨建明与其家人在牛场湾煤矿拒绝为其弟杨建生供煤的情况下，以复耕为名在通往该煤矿的道路上挖出一条凹沟，致使其他运煤车辆无法通行的事实属实，依法应受到相应行政处罚。杨建明诉称宣汉县公安局在未查清事实的前提下对其作出行政处罚错误，且程序违法，应予撤销，并应赔偿经济损失1万元等理由和观点不能成立，依法不予支持。被告宣汉县公安局于2011年3月2日对其作出的达公宣决字（2011）第00221号公安行政处罚认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。遂判决维持被告宣汉县公安局于2011年3月2日对杨建明作出的达公宣字（2011）第00221号公安行政处罚决定；驳回杨建明的其他诉讼请求。杨建明不服，提起上诉。其理由是牛场湾煤矿违法占用自己及家人的包产地修建道路，复耕不违反治安管理处罚法的规定。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院二审认为，杨建明与其家人在牛场湾煤矿拒绝为其弟杨建生供煤的情况下，以复耕为名在已建成通往牛场湾煤矿的道路上挖出一条凹沟，致使其他运煤车辆无法通行，其行为违反法律规定，

被告宣汉县公安局作为治安管理行政机关，依法具有对本行政区域内妨害治安管理秩序的行为实施行政处罚的行政职权。杨建明与其家人在牛场湾煤矿拒绝为其弟杨建生供煤的情况下，以复耕为名在通往该煤矿的道路上挖出一条凹沟，致使其他运煤车辆无法通行的事实属实，依法应受到相应行政处罚。杨建明诉称宣汉县公安局在未查清事实的前提下对其作出行政处罚错误，且程序违法，应予撤销，并应赔偿经济损失1万元等理由和观点不能成立，依法不予支持。被告宣汉县公安局于2011年3月2日对其作出的达公宣决字（2011）第00221号公安行政处罚认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。遂判决维持被告宣汉县公安局于2011年3月2日对杨建明作

四川省达州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）达中行再字第2号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：杨建明。委托代理人：杨念元，系杨建明之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣汉县公安局。法定代表人：杨旭东，局长。委托代理人：胡君山，该局法制室主任。委托代理人：杨林臻，该局法制室民警。申请再审人杨建明诉被申请人宣汉县公安局行政处罚一案，宣汉县人民法院于2011年9月16日作出（2011）……