建设工程合同纠纷 （2021）鲁08民终103号

马某等人将涉案工程分包给没有施工资质的简某，原被告之间签订的承包合同系无效合同。简某实际进行了施工，后吴某向简某出具工程款说明及结算单，吴某系马某工地技术人员，跟随马某干活，现简某要求支付工程价款318，395.46元，符合法律规定，一审法院依法予以支持。对于被告的相关辩解意见，并未提交支付凭证予以佐证，故一审法院不予采纳。工程款利息自2020年4月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，判决：被告马某于本判决生效之日起十日内向原告简某支付欠付的工程价款318，395.46元及利息（自2020年4月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，038元，由被告马某负担。本院二审期间，当事

马某等人将涉案工程分包给没有施工资质的简某，原被告之间签订的承包合同系无效合同。简某实际进行了施工，后吴某向简某出具工程款说明及结算单，吴某系马某工地技术人员，跟随马某干活，现简某要求支付工程价款318，395.46元，符合法律规定，一审法院依法予以支持。对于被告的相关辩解意见，并未提交支付凭证予以佐证，故一审法院不予采纳。工程款利息自2020年4月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终103号上诉人（原审被告）：马某，男，汉族，住济宁市任城区。被上诉人（原审原告）：简某，男，汉族，住山湖南省新邵县。委托诉讼代理人：孔祥阳，山东邦国律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟丽娜，山东邦国律师事务所实习律师。原审被告：吴某，男，汉族，住。上诉人马某因与被上诉人简某及原审被告吴某建设工程合同纠纷一案，不服山东省济宁高新技术产业开……