买卖合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第00343号

华远公司委托胡真生负责承接红安钧宇纸业项目，并授予其办理合同、结算等权限，胡真生在委托期限内即2012年1月1日至2012年12月31日期间为红安钧宇纸业项目所实施的行为均系职务行为，责任应由华远公司承担。胡真生就红安钧宇纸业项目钢材供应在2012年5月23日与方圆公司签订《钢材购销合同》，无论“湖北华远建设集团红安钧纸业项目部合同专用章”和“湖北华远建设集团红安钧纸业项目部材料专用章”是否为其私刻，其采购行为的权限、期限均未超出华远公司授权范围，法律后果应由华远公司承担。进而言之，《钢材购销合同》履行期间，华远公司代胡真生向方圆公司支付款项，说明华远公司对胡真生所签订的《钢材购销合同》是知晓并认可的。故华远公司认为签订《钢材购销合同》系胡真生个人行为，与公司无关的抗辩意见与事实不符，不予采纳。至于胡真生是否涉嫌合同诈骗，均不能免除华远公司对胡真生的行为承担民事责任的后果，故华远公司要求本案中止审理的申请，亦不予采纳。《钢材购销合同》系方圆公司和华远公司的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同履行完毕后，经双方对帐，截止2013年1月31日，华远公司差欠方圆公司货款

华远公司委托胡真生负责承接红安钧宇纸业项目，并授予其办理合同、结算等权限，胡真生在委托期限内即2012年1月1日至2012年12月31日期间为红安钧宇纸业项目所实施的行为均系职务行为，责任应由华远公司承担。胡真生就红安钧宇纸业项目钢材供应在2012年5月23日与方圆公司签订《钢材购销合同》，无论“湖北华远建设集团红安钧纸业项目部合同专用章”和“湖北华远建设集团红安钧纸业项目部材料专用章”是否为其私刻，其采购行为的权限、期限均未超出华远公司授权范围，法律后果应由华远公司承担。进而言之，《钢材购销合同》履行期间，华远公司代胡真生向方圆公司支付款项，说明华远公司对胡真生所签订的《钢材购销合同》是知晓

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第00343号上诉人（原审被告）：湖北华远建设工程集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区李集镇北街48号。法定代表人：林荣轩，该公司董事长。委托代理人：杨为程，该公司员工，一般授权代理。委托代理人：袁继坤，湖北云开正泰律师事务所律师，一般授权代理。上诉人（原审被告）：林春华，男，1968年12月30日出生，汉族。委托代理人：万时……