走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终1824号

上诉人黄某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。根据相关司法解释，实施贩卖毒品罪的犯罪分子的身边、住所搜获的毒品应一并计入其贩卖毒品的总量。上诉人黄某某所提上诉理由，无法律依据，不能采纳。原审判决根据上诉人黄某某犯罪的事实、性质、对于社会的危害程度及其归案的认罪悔罪表现，对其科刑并无不当，上诉人所提原审量刑重的上诉理由，亦无事实与法律依据，亦不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　江　　　慧二〇一六年八月二十九日书　记　员　付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判

上诉人黄某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。根据相关司法解释，实施贩卖毒品罪的犯罪分子的身边、住所搜获的毒品应一并计入其贩卖毒品的总量。上诉人黄某某所提上诉理由，无法律依据，不能采纳。原审判决根据上诉人黄某某犯罪的事实、性质、对于社会的危害程度及其归案的认罪悔罪表现，对其科刑并无不当，上诉人所提原审量刑重的上诉理由，亦无事实与法律依据，亦不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1824号原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某。因本案于2016年1月19日被羁押，同年1月20日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。广东省深圳市龙岗区人民法院审理广东省深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人黄某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月6日作出（2016）粤0307刑初……