建设工程施工合同纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第1086号

超期费用的计算应当考虑超期天数，并根据全部建筑面积及0.13元／㎡的单价予以确定，故对绿地建筑公司该项抗辩意见，法院不予采纳。关于冯井公司诉请主张的点工工资，绿地建筑公司辩称点工单价应当按照合同约定的大工100元／天，小工70元／天，并结合大小工1：2的配比比例进行计算，遭冯井公司否认，绿地建筑公司对此亦未能提供充分的证据予以证明，故法院对此抗辩意见不予采纳。冯井公司所主张的点工单价120元缺乏合同依据，法院对此亦难以支持。关于点工单价，由法院参照合同约定的大工标准（即100元／天）与小工标准（70元／天）予以确定。关于点工的工程量，由法院结合双方共同确认的点工单及合同约定的施工内容予以综合考虑，确定为大工118.50工。关于冯井公司诉请主张的割钢管费用1，747.50元、1#楼脚手架补偿费用4，000元、外架机架费用20，000元、封电梯井费用2，500元、绿网费用360元、白网费用420元、毛竹片费用504元，鉴于上述大部分工作内容属于合同约定的基本单价工作内容，且部分费用遭绿地建筑公司否认，冯井公司对此亦未能提供充分的证据予以证明，故法院对此不予支持。关于冯井公司诉请主张的垂直运

超期费用的计算应当考虑超期天数，并根据全部建筑面积及0.13元／㎡的单价予以确定，故对绿地建筑公司该项抗辩意见，法院不予采纳。关于冯井公司诉请主张的点工工资，绿地建筑公司辩称点工单价应当按照合同约定的大工100元／天，小工70元／天，并结合大小工1：2的配比比例进行计算，遭冯井公司否认，绿地建筑公司对此亦未能提供充分的证据予以证明，故法院对此抗辩意见不予采纳。冯井公司所主张的点工单价120元缺乏合同依据，法院对此亦难以支持。关于点工单价，由法院参照合同约定的大工标准（即100元／天）与小工标准（70元／天）予以确定。关于点工的工程量，由法院结合双方共同确认的点工单及合同约定的施工内容予以综合考

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第1086号上诉人（原审被告）上海绿地建筑工程有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。委托代理人史鹏舟，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人刘金华，上海市建纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海冯井建筑设备租赁有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。委托代理人王虎，上海胜杰律师事务所律师。上诉人上海绿地建筑工程有限公司因建设工程施……