民间借贷纠纷 （2021）新01民终3729号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。饶敦来对19份借款合同真实性均未提出异议，合同关系应存在于孟庆峰与饶敦来之间。韩振燕认可与饶敦来共同承担合同责任，一审法院予以确认。韩振燕、饶敦来对未经公证借款合同约定利息不认可，对此一审法院认为，19份借款合同均系签订合同双方真实意思表示，合同约定内容符合法律规定的部分受法律保护，是否办理公证不影响合同约定内容的效力，一审法院对韩振燕、饶敦来不认可未经公证借款合同约定利息的辩称意见，不予采信。本案于2021年2月2日立案，借款事实发生在2015年11月至2019年3月期间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。饶敦来对19份借款合同真实性均未提出异议，合同关系应存在于孟庆峰与饶敦来之间。韩振燕认可与饶敦来共同承担合同责任，一审法院予以确认。韩振燕、饶敦来对未经公证借款合同约定利息不认可，对此一审法院认为，19份借款合同均系签订合同双方真实意思表示，合同约定内容符合法律规定的部分受法律保护，是否办理公证不影响合同约定内容的效力，一审法院对韩振燕、饶敦来不认可未经公证借款合同约定利息的辩称意见，不予采信。本案于2021年

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2021）新01民终3729号上诉人（原审被告）：饶敦来，男，1976年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。上诉人（原审被告）：韩振燕，女，1986年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨进红，新疆赛天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟庆峰，男，1971年4月15日……