提供劳务者受害责任纠纷 （2021）晋01民终1569号

劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定,由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务,用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。根据原告王某1提供的证据，被告张某作为业主，与山西建筑工程集团有限公司形成户内供暖系统改造的服务合同关系。原告为山西建筑工程集团有限公司“三供一业”供热改造项目的施工人员，孙伟权为包工头，原告的工资由孙伟权向其发放，并按照公司的要求入户施工，被告虽接受原告在户内拆装暖气片等改造服务，但原告是基于其与山西建筑工程集团有限公司、孙伟权就该供热改造工程形成的劳务合同关系进行的施工。因拆除暖气片必须要拆除暖气罩，故原告拆除暖气罩的行为属于在履行供暖改造服务合同中形成的附随义务。原告称拆除暖气罩是超范围施工，且被告向原告转款500元，原、被告之间形成拆装暖气罩的劳务服务关系，本院认为，现500元为劳务费用亦或是给原告治疗的费用无法确定，且即使该款项为劳务费用，根据被告向山西建筑工程集团有限公司的承诺书，原告收取的500元应为被告向山西建筑工程集团有限公司支付的费用而非给原告个人的费用。故原、被告之间不成立劳务合同关系，原告在施工过程中受伤不应由被告张

劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定,由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务,用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。根据原告王某1提供的证据，被告张某作为业主，与山西建筑工程集团有限公司形成户内供暖系统改造的服务合同关系。原告为山西建筑工程集团有限公司“三供一业”供热改造项目的施工人员，孙伟权为包工头，原告的工资由孙伟权向其发放，并按照公司的要求入户施工，被告虽接受原告在户内拆装暖气片等改造服务，但原告是基于其与山西建筑工程集团有限公司、孙伟权就该供热改造工程形成的劳务合同关系进行的施工。因拆除暖气片必须要拆除暖气罩，故原告拆除暖气罩的行为属于在履行供暖改造服务

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1569号上诉人（原审原告）：王某1，住辽宁省葫芦岛市。委托诉讼代理人：王某2，山西云石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，住太原市.委托诉讼代理人：李某，山西融邦律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人张某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初5527号民事判决，向本院提起上诉。本院于202……