民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终1265号

是上诉人自愿履行，要求扣除没有依据是错误的。根据相关法律规定，超出四倍利息的部分不受法律保护，上诉人要求返还于法有据。被上诉人李庆伟答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李庆伟2015年5月25日向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还借款100000元及利息、违约金，诉讼费用由被告负担。原审法院查明：2013年10月9日，被告李国华、王德旺、刘光臣、袁文敬与原告李庆伟签订一份《借款担保合同》，约定被告李国华向原告李庆伟借款10万元，借款期限为2013年10月9日至2014年1月6日，约定月利率为15‰，并约定逾期履行合同，违约方除承担逾期部分的借款利息外，并按借款金额同期银行贷款利率的四倍承担违约金。被告王德旺、刘光臣、袁文敬为被告李国华提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的借款人履行债务届满之日起两年。同日原告先将一个月的利息及中介费3600元扣除，通过银行将款96400元汇到被告刘国华的账户内，被告李国华收到款后给原告出具借据一张，被告王德旺、刘光臣、袁文敬在借据上连带担保人处签了自己的名字。到期后，经原告多次催要，被告刘国华偿还原告借款的逾期

是上诉人自愿履行，要求扣除没有依据是错误的。根据相关法律规定，超出四倍利息的部分不受法律保护，上诉人要求返还于法有据。被上诉人李庆伟答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李庆伟2015年5月25日向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还借款100000元及利息、违约金，诉讼费用由被告负担。原审法院查明：2013年10月9日，被告李国华、王德旺、刘光臣、袁文敬与原告李庆伟签订一份《借款担保合同》，约定被告李国华向原告李庆伟借款10万元，借款期限为2013年10月9日至2014年1月6日，约定月利率为15‰，并约定逾期履行合同，违约方除承担逾期部分的借款利息外，并

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终1265号上诉人(原审被告)：李国华，男，汉族。委托诉讼代理人：金钟杰，莘县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)：李庆伟，男，汉族。委托诉讼代理人：路璐，山东莘莘律师事务所律师。原审被告：王德旺，男，汉族。原审被告：刘光臣，男，汉族。原审被告：袁文敬，男，汉族。上诉人李国华因与被上诉人李庆伟，原审被告王德旺、刘光臣、袁文敬民间借贷纠……