买卖合同纠纷 （2020）苏05民终10247号

利鹰服饰公司与铜达鑫公司之间系买卖合同关系。虽然承揽合同与买卖合同具有一定的相似性，但是两者有不同的权利义务内容。利鹰服饰公司向铜达鑫公司采购的羊羔绒、全涤防火汗布不具有定作性，利鹰服饰公司对铜达鑫公司生产、加工等环节不具有实际控制和监督的权利，与承揽合同定作人对工作内容进行监督检查的特征不符。故本案案由应确定为买卖合同纠纷。利鹰服饰公司于2019年12月7日在微信中发送了拟定的订购合同，铜达鑫公司未在合同上盖章或签字以使该书面合同得以成立。但同时，铜达鑫公司于12月9日收受了利鹰服饰公司支付的30万元货款并于12月11日开始发货，双方之间实际形成了买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。对于付款期限，拟定的订购

利鹰服饰公司与铜达鑫公司之间系买卖合同关系。虽然承揽合同与买卖合同具有一定的相似性，但是两者有不同的权利义务内容。利鹰服饰公司向铜达鑫公司采购的羊羔绒、全涤防火汗布不具有定作性，利鹰服饰公司对铜达鑫公司生产、加工等环节不具有实际控制和监督的权利，与承揽合同定作人对工作内容进行监督检查的特征不符。故本案案由应确定为买卖合同纠纷。利鹰服饰公司于2019年12月7日在微信中发送了拟定的订购合同，铜达鑫公司未在合同上盖章或签字以使该书面合同得以成立。但同时，铜达鑫公司于12月9日收受了利鹰服饰公司支付的30万元货款并于12月11日开始发货，双方之间实际形成了买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终10247号上诉人(原审被告)：常熟市铜达鑫纺织品科技有限公司，住所地常熟市碧溪新区浒浦浦江路**。法定代表人：董成珠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张建良，江苏言子律师事务所律师。上诉人(原审被告)：董成珠，男，1982年7月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：张建良，江苏言子律师事务所律师。被上诉人(原……