民间借贷纠纷 （2013）梧民申字第26号

崔燕玲与黄迎艳、樊骞、樊孝远民间借贷纠纷一案，梧州市万秀区人民法院于2009年5月22日受理，并于2009年9月15日作出（2009）万民初字第243号民事判决，已经发生法律效力。2011年5月24日，樊孝远、樊骞向本院申请再审，本院于2011年10月14日作出（2011）梧民申字第20号民事裁定，指令梧州市万秀区人民法院对本案进行再审。梧州市万秀区人民法院再审后于2012年4月28日作出（2012）万民再字第1号民事判决。崔燕玲、樊骞均不服，向本院提起上诉，本院于2012年11月15日作出（2012）梧民再终字第4号民事判决。崔燕玲仍不服，向本院申请再审。由于本案已经经过再审，崔燕玲如认为本案再审判决有明显错误的，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款的规定等向有关部门申请处理。现崔燕玲向本院申请再审，其申请并不符合中华人民共和国民事诉讼法有关审判监督程序的规定。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回崔燕玲的再审申请。审判长　杨　斌审判员　黄亦坚审判员　潘志安二〇一三年七月三日书记员　张欣蕾

崔燕玲与黄迎艳、樊骞、樊孝远民间借贷纠纷一案，梧州市万秀区人民法院于2009年5月22日受理，并于2009年9月15日作出（2009）万民初字第243号民事判决，已经发生法律效力。2011年5月24日，樊孝远、樊骞向本院申请再审，本院于2011年10月14日作出（2011）梧民申字第20号民事裁定，指令梧州市万秀区人民法院对本案进行再审。梧州市万秀区人民法院再审后于2012年4月28日作出（2012）万民再字第1号民事判决。崔燕玲、樊骞均不服，向本院提起上诉，本院于2012年11月15日作出（2012）梧民再终字第4号民事判决。崔燕玲仍不服，向本院申请再审。由于本案已经经过再审，崔燕玲如认为本

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）梧民申字第26号申请再审人（一审原告、再审被申请人、再审上诉人）：崔燕玲，女。委托代理人崔桂雄，男。被申请人（一审被告、再审申请人、再审被上诉人）：樊孝远，男。被申请人（一审被告、再审申请人、再审上诉人）：樊骞，男。委托代理人：李左，广西通途律师事务所律师。系上述两被申请人的共同委托代理人。委托代理人：侯申德，广西通途律师事务所律师。系……