相邻关系纠纷 （2018）苏11民终415号
裁判要旨
双方就本案讼争事实所起争议已经由（2014）润民初字第690号生效民事判决裁判确定，该判决针对请求所作出的判断就成为规制双方当事人今后法律关系的规范，其法律后果有二：1、双方当事人对同一事项再度发生争执时，不允许当事人提出与判决相矛盾的主张，当事人不能对判决进行争议，即既判力的禁止反覆作用；2、法院不能作出与生效判决相矛盾或者抵触的判决，法院在处理后诉中应当受到确定判决的约束，不得作出相异判决，这就是既判力的禁止矛盾作用。既然（2014）润民初字第690号判决已经二审法院维持，系终局判决，判决主文已经对诉讼标的中的实体内容进行了确定，而且该判决系诉讼程序中当事人和法院共同作用的结果，则本案的处理应当遵守生效判决的内容。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十一条之规定，在执行终结六个月内，被执行人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院可以依申请排除妨害，并可以依照民事诉讼法第一百一十一条规定进行处罚。因妨害行为给执行债权人或者其他人造成损失的，受害人可以另行起诉。秦海浪作为前案的被执行人在执行终结六个月后又实施了生效法律文书判决主文要求恢复原状的妨害行为，
摘要
秦海浪与王来喜相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终415号上诉人（原审被告）：秦海浪，男，1955年6月25日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：李立珍，女，1956年2月10日生，汉族，住江苏省，系秦海浪妻子。被上诉人（原审原告）：王来喜，男，1959年5月25日生，汉族，住江苏省。上诉人秦海浪与被上诉人王来喜相邻关系纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2017）苏1……