确认合同效力纠纷 （2017）闽03民终1668号

上诉人起诉要求撤销其向唐国造出具的一张数额为人民币80000元的《借条》，而莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初4217号生效民事判决系依据上述《借条》作出，上诉人的诉讼请求实质上否定莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初4217号的裁判结果，违背了“一事不再理”的原则，应裁定不予受理。综上，上诉人麦鹏华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　章审　判　员　　吴荔生代理审判员　　谢晓荔二〇一七年五月二十七日书　记　员　　黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。PAGE 来源：

上诉人起诉要求撤销其向唐国造出具的一张数额为人民币80000元的《借条》，而莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初4217号生效民事判决系依据上述《借条》作出，上诉人的诉讼请求实质上否定莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初4217号的裁判结果，违背了“一事不再理”的原则，应裁定不予受理。综上，上诉人麦鹏华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　章审　判　员　　吴荔生代理审判员　　谢晓荔二〇一七年五月二十七日书

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终1668号上诉人（原审起诉人）：麦鹏华，男，1990年6月9日出生，汉族，住所地泉州市泉港区。上诉人麦鹏华因确认合同效力纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初2208号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人麦鹏华上诉请求：1、立案审查属于形式要件审查，不能做实体上的审查。2、在……