同居关系子女抚养纠纷 （2018）赣02民终351号
裁判要旨
原告陈冬生与被告程瑶瑶经人介绍认识，双方缺乏充分的了解而同居生活，至今未办理结婚登记手续。因为性格差异，生活理念也不同，相互不信任，经常因同居家庭琐事产生矛盾，现已经分居生活，审理中双方均同意分手。根据原审法院查明的事实，原告没有提供证据证实被告处的财产情况，双方同居时间也较长，且生育小孩，财产已经混同，属于共同共有，原审法院将根据原、被告的实际情况处理共有财产。因为小孩陈某在原告处生活时间长，根据本地的善良风俗及当事人的家庭生活状况，如改变小孩的抚养不利于小孩的健康成长、生活、教育，故非婚生小孩陈某应该由原告抚养成年为宜，被告依法应承担相应的抚养费。对于原告要求返还彩礼以及被告要求精神抚慰金的请求，因无相应的法律和事实证据，无法支持。据此，原审法院为保护当事人的合法权益，从有利于小孩的抚养、生活、教育角度出发，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、原告陈冬生与被告程瑶瑶非婚生小孩陈某由原告抚养成年，被告应在本判决生效后三十日内支付小孩抚养费48000元。二、原告陈
摘要
陈冬生、程瑶瑶同居关系子女抚养纠纷二审民事判决书 同居关系子女抚养纠纷
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣02民终351号上诉人（原审原告）：陈冬生，男，1993年10月20日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：聂庆龙，乐平洎阳街道法律服务所基层法律工作者。被上诉人（原审被告）：程瑶瑶，女，1992年4月5日出生，汉族，住江西省乐平市。上诉人陈冬生因与被上诉人程瑶瑶同居关系子女抚养纠纷一案，不服乐平市人民法院（2017）赣0281民初6……