（2016）豫01执复38号

人民法院冻结财产，应当制作裁定并送达当事人。华宸公司提供的证据不能证明南洋公司在转让涉案财产时该财产上有法院的有效查封，故其要求追加裕丰公司为被执行人没有事实和法律依据。裁定驳回执行异议。申请复议人华宸公司称，本公司依据郑州市中级人民法院（1999）郑经初字第399号经济判决书申请执行后，郑州市中级人民法院执行局于2001年5月10日对申请执行人给被执行人南洋公司建设的两层车库进行了查封，并贴有封条公示于众。从郑上审（2005）18号上街区审计局文件第十五页第十三行所写“南洋厂愿以未被法院处理的应价值的土地厂房为抵押”，此次可以看出我建的车库是被查封过，巩义市法院不顾这一事实，不作全面考虑，死板教条，非要查封裁定，明显错误。请求撤销（2014）巩执字第64号裁定和（2015）巩执异字第19号裁定。本院查明与执行法院查明基本一致。另查明，在复议审查期间，本院调取了本院（2001）郑执一字第3号执行卷宗，未发现有查封本案被执行人车库的相关手续；原执行法院上街区人民法院向本院出示证明一份，证明被执行人南洋公司车库建在开发区管委会土地上，未对上述资产进行处理。本院认为，执行中追加被执行人应当严

人民法院冻结财产，应当制作裁定并送达当事人。华宸公司提供的证据不能证明南洋公司在转让涉案财产时该财产上有法院的有效查封，故其要求追加裕丰公司为被执行人没有事实和法律依据。裁定驳回执行异议。申请复议人华宸公司称，本公司依据郑州市中级人民法院（1999）郑经初字第399号经济判决书申请执行后，郑州市中级人民法院执行局于2001年5月10日对申请执行人给被执行人南洋公司建设的两层车库进行了查封，并贴有封条公示于众。从郑上审（2005）18号上街区审计局文件第十五页第十三行所写“南洋厂愿以未被法院处理的应价值的土地厂房为抵押”，此次可以看出我建的车库是被查封过，巩义市法院不顾这一事实，不作全面考虑，死

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫01执复38号申请复议人（申请执行人）河南华宸工程建设有限公司（以下简称华宸公司）。法定代表人张家庭，该公司总经理。委托代理人侯建中，该公司职员。委托代理人毛留军，荥阳市148法律服务所法律工作者。被执行人郑州南洋冷饮食品有限公司（以下简称南洋公司）。法定代表人孙全贵，该公司董事长。第三人郑州裕丰耐火材料有限公司（以下简称裕丰公司）。法定代表……