非法拘禁 （2016）湘06刑终220号

上诉人蒋彪、蒋辉荣无视国家法律，结伙采取强制手段限制他人人身自由，且有殴打、侮辱等情节，并致被害人轻微伤，蒋彪、蒋辉荣的行为均构成非法拘禁罪。蒋彪、蒋辉荣虽然自动投案，但没有如实供述犯罪事实，不能认定为自首。蒋彪、蒋辉荣及其辩护人提出，一审判决认定二上诉人构成非法拘禁罪的事实不清、证据不足，应改判无罪。经查，证人李某1、李某3能证明蒋彪采取邀请吴某吃饭的借口，要求李某1将吴某邀出；证人李某2、闵某能证明吴某在跟随蒋彪等人离开时，蒋彪等人让吴某走在中间，手搭吴某肩部并伴有推、拖等行为；蒋彪及证人谢某能证明在拘禁期间曾扇吴某的耳光或拍打吴某肩部；吴某及相关证人能证明吴某被蒋彪、蒋辉荣一伙带到临湘市钻石年华商务会所房间内后曾下跪；蒋辉荣及相关证人能证明曾对吴某进行喝骂；吴某于被解除人身限制的当日即到医院就诊，病历资料及司法鉴定意见书均能证明吴某全身多处软组织挫伤，属轻微伤；且吴某的妻子罗立红能证明案发当日听说吴某被他人带走后就与吴某联系不上，遂向公安机关报警。一审根据上述证据，作出有罪判决并无不当，故上述上诉理由及辩护意见不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审

上诉人蒋彪、蒋辉荣无视国家法律，结伙采取强制手段限制他人人身自由，且有殴打、侮辱等情节，并致被害人轻微伤，蒋彪、蒋辉荣的行为均构成非法拘禁罪。蒋彪、蒋辉荣虽然自动投案，但没有如实供述犯罪事实，不能认定为自首。蒋彪、蒋辉荣及其辩护人提出，一审判决认定二上诉人构成非法拘禁罪的事实不清、证据不足，应改判无罪。经查，证人李某1、李某3能证明蒋彪采取邀请吴某吃饭的借口，要求李某1将吴某邀出；证人李某2、闵某能证明吴某在跟随蒋彪等人离开时，蒋彪等人让吴某走在中间，手搭吴某肩部并伴有推、拖等行为；蒋彪及证人谢某能证明在拘禁期间曾扇吴某的耳光或拍打吴某肩部；吴某及相关证人能证明吴某被蒋彪、蒋辉荣一伙带到临湘市

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘06刑终220号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋彪，男，1984年12月14日出生于湖南省汨罗市，汉族，中专文化，岳阳市鑫圣置业有限公司职工，租住岳阳市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2013年9月6日被刑事拘留，2013年9月18日被逮捕，同年10月2日被决定取保候审。现在家。辩护人戴军，湖南祈安律师事务所律师。上诉人……